但是,在工廠(chǎng)的建設階段,卻因為盧偉冰的一些言論,引發(fā)了一波來(lái)自家電從業(yè)者們對小米空調為代表的小米大家電產(chǎn)品的議論,甚至有聲音直指盧偉冰“是外行”。
與此同時(shí),業(yè)內人士告訴潮流家電網(wǎng),小米在2025年將會(huì )在線(xiàn)下渠道大力推動(dòng)大家電產(chǎn)品的銷(xiāo)售。在此背景下,一個(gè)核心問(wèn)題浮出水面:小米真的能做好大家電嗎?
“用料扎實(shí)”,從熱梗到翻車(chē)
近年來(lái),小米及其高管盧偉冰對“用料扎實(shí)”這一概念情有獨鐘。在2024年年末,盧偉冰發(fā)布言論稱(chēng):“拆了友商的空調,發(fā)現小米空調用料是最足的,拆完之后發(fā)現同樣一級能效的冷凝器,我們用銅的量比他們多很多,還有一個(gè)室外機的風(fēng)扇,我發(fā)現我們的風(fēng)扇比他們大一圈!边@一“用料最足”的總結,卻意外引來(lái)了以空調為代表的大家電業(yè)內人士的質(zhì)疑與輕視。
2024年起,“用料扎實(shí)”這個(gè)詞開(kāi)始被小米收為己用。2024年3月的小米SU7發(fā)布會(huì )上,小米集團創(chuàng )始人、董事長(cháng)及CEO雷軍面對外界“價(jià)格不菲”的質(zhì)疑,在介紹產(chǎn)品功能、性能等優(yōu)勢外,突出強調了SU7用料扎實(shí);2024年11月發(fā)布三季度報告時(shí),盧偉冰又表示:小米汽車(chē)用料非常扎實(shí),短期內虧損正常。
在小米SU7大規模已經(jīng)大規模上市后,網(wǎng)友調侃雷軍首次造車(chē)時(shí)“還不知道怎么偷工減料”。雷軍在直播中回應了“用料扎實(shí)”的網(wǎng)絡(luò )熱梗,強調其背后是小米大量測試所保證的優(yōu)秀性能,也將小米“用料扎實(shí)”的話(huà)題推到一個(gè)新高潮。
那么,近兩年小米一直用得好好的“用料扎實(shí)”,為什么到大家電行業(yè)就行不通了呢?因為大家電行業(yè)與小米過(guò)去主攻的品類(lèi)環(huán)境、推進(jìn)邏輯完全不同。
我們以空調為例,其本身作為消費耐用品,一定程度上就已經(jīng)涵蓋了“扎實(shí)耐用”的屬性,特別是頭部品牌格力,品質(zhì)已經(jīng)成為其“代名詞”?v觀(guān)整個(gè)家電行業(yè),早已邁過(guò)了“用料扎實(shí)”為口號的制造階段,邁向了顏值、科技等并存的“創(chuàng )造”階段;冰箱行業(yè)亦是如此,海爾就是憑借“主動(dòng)銷(xiāo)毀殘次商品”一戰成名的,并孵化出了卡薩帝這樣的高端品牌。
小米試圖用以破局的“扎實(shí)耐用”,在大家電領(lǐng)域是基礎,也是過(guò)去。并且,即使小米要以此破局,似乎也并不需要一座工廠(chǎng)。
小米大家電動(dòng)了誰(shuí)的“蛋糕”?
根據2024年小米發(fā)布的第三季度報告,報告期內,小米空調出貨量超170萬(wàn)臺,同比增長(cháng)超55%;洗衣機出貨量超48萬(wàn)臺,同比增長(cháng)超50%;冰箱出貨量超81萬(wàn)臺,同比增速超20%。AIoT平臺已連接的IoT設備數超8.61億,同比增長(cháng)23.2%。擁有五件及以上連接至AIoT平臺設備用戶(hù)數達到1710萬(wàn),同比增長(cháng)24.9%。
而將這份業(yè)績(jì)放在整個(gè)市場(chǎng)環(huán)境中,則更加驚人。根據奧維運網(wǎng)數據顯示,2024年全年,小米空調市場(chǎng)排名第三占比13.84%,是空調占比前十中,唯一保持增長(cháng)的,均價(jià)僅為2366元,大致對標華凌、奧克斯,與格力美的完全不在一個(gè)維度;冰箱市場(chǎng)排名第四占比10%,同比也是極少是增長(cháng)的品牌,均價(jià)不到海爾的一半;洗衣機排名第五,市場(chǎng)占比7.93%,同屬極少數增長(cháng)品牌,均價(jià)略高于平均水平。
這些數據足以說(shuō)明,雖然小米沒(méi)有自己的工廠(chǎng),不能自己生產(chǎn),但是已經(jīng)占據了相當的市場(chǎng)份額。而這種現象,則是來(lái)源于小米成立之初的企業(yè)定位和競爭邏輯。
回望小米的主營(yíng)業(yè)務(wù),不難發(fā)現,盡管它以手機制造廠(chǎng)商的身份聞名,但與傳統制造業(yè)的關(guān)聯(lián)卻頗為微妙。小米早年進(jìn)軍手機市場(chǎng)時(shí),巧妙地利用了智能手機生產(chǎn)線(xiàn)已趨成熟的契機,通過(guò)代工模式實(shí)現了輕資產(chǎn)運營(yíng)。這一企業(yè)特性,使小米自然而然地選擇了性?xún)r(jià)比策略作為市場(chǎng)切入點(diǎn),并因此長(cháng)期被貼上了“性?xún)r(jià)比”的標簽。
但值得注意的是,無(wú)論是智能手機還是新能源汽車(chē)領(lǐng)域,小米入局時(shí)都正值行業(yè)變革期,市場(chǎng)空間廣闊,發(fā)展方向多元,包容性強。相比之下,大家電行業(yè)則呈現出截然不同的態(tài)勢。
我國大家電行業(yè)技術(shù)成熟,頭部企業(yè)“掌握核心科技”,品牌格局穩固;另一方面,市場(chǎng)競爭激烈,增長(cháng)空間有限,對新入局者的包容性自然降低。
在相對空白的行業(yè)中,未觸動(dòng)到其他制造者們的根本利益,小米受到的議論自然不多。但在家電行業(yè),作為尚未實(shí)現自產(chǎn)自研的“外行”,試圖建立工廠(chǎng),參與更多的上下游的利益分配,在大家電市場(chǎng)“分蛋糕”,并且還自帶IoT優(yōu)勢,遭遇大家電行業(yè)中“原住民”企業(yè)的審視也就不足為奇了。
先性?xún)r(jià)比后高端,小米大家電會(huì )走老路嗎?
回顧盧偉冰在2024年的言論,他既曾指責友商3000元成本的產(chǎn)品賣(mài)2萬(wàn),是以高昂售價(jià)銷(xiāo)售低成本產(chǎn)品,又在此次風(fēng)波中強調小米空調“銅用量足”。這種營(yíng)銷(xiāo)邏輯似乎與當前制造業(yè)升級、著(zhù)重提升用戶(hù)使用感的大趨勢格格不入,仍停留在簡(jiǎn)單的產(chǎn)品組裝思維上。
盧偉冰也曾將小米比作空調行業(yè)的“鯰魚(yú)”,表示小米空調產(chǎn)品正在激活空調市場(chǎng)。從這一表述中,結合目前小米空調產(chǎn)品的定價(jià),我們不難看出小米大家電業(yè)務(wù)可是在試圖以低價(jià)品牌的定位切入市場(chǎng),甚至有人預測,小米大家電可能會(huì )復制小米手機的發(fā)展路徑——逐步淘汰同價(jià)位競爭者,再推進(jìn)高端化進(jìn)程。通過(guò)米粉“忍一忍,等三年”,經(jīng)歷時(shí)間積累與技術(shù)迭代,最終實(shí)現空調領(lǐng)域品牌價(jià)值的躍升。
但在當下,盧偉冰的諸多言論,無(wú)疑是對現有空調市場(chǎng)格局與話(huà)語(yǔ)權的一種挑戰。
然而令人困惑的是,小米在建廠(chǎng)自產(chǎn)自研的舉措上又似乎透露出其不甘于繼續停留在代加工階段。這一舉動(dòng)可能表明,小米在業(yè)務(wù)上想要向制造業(yè)上下游延伸,實(shí)現更深入的產(chǎn)業(yè)鏈整合。
這兩種截然不同的思路究竟是小米的營(yíng)銷(xiāo)策略,還是小米大家電路線(xiàn)真的還在拉扯中?這一問(wèn)題的答案或許只有小米自己才清楚。
結語(yǔ):
封頂之后,小米的工廠(chǎng)建成在即,小米究竟能不能做好大家電呢?如果僅從銷(xiāo)量的角度來(lái)看,依靠目前龐大的米粉基數,以及“買(mǎi)個(gè)有牌子的平價(jià)產(chǎn)品”的路人思維之下,小米大家電是一定會(huì )獲得巨大的成功的。畢竟在小米沒(méi)有實(shí)現自研自產(chǎn)的時(shí)候,產(chǎn)品就已經(jīng)擁有了諸多擁躉。
可是,在成熟的大家電品類(lèi)下,在趨于飽和的市場(chǎng)環(huán)境中,在已經(jīng)實(shí)現規范化、正在進(jìn)行品質(zhì)層面上升級的品牌格局里,小米的大家電制造業(yè)之路預計將會(huì )比智能手機和新能源汽車(chē)行業(yè)難走得多。特別需要注意的是,小米從代加工轉變?yōu)樽援a(chǎn)、自研似乎還需要一定的時(shí)間。
當然,也有推測稱(chēng)這些不過(guò)是小米營(yíng)銷(xiāo)的“小把戲”,怎么真的可能還有企業(yè)在“外行指導內行”。而歸根結底,我們還是要問(wèn)一句:依靠用戶(hù)“熱愛(ài)”而生的小米,真的準備好了嗎?
【潮流家電網(wǎng)版權聲明】:本網(wǎng)站注明轉載的內容均來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng),轉載的目的在于傳遞更多信息及用于網(wǎng)絡(luò )分享,并不代表本站贊同其觀(guān)點(diǎn)和對其真實(shí)性負責,也不構成任何其他建議。如果您發(fā)現網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權的作品,歡迎提供相關(guān)證據,發(fā)送郵件至731801816@qq.com,我們會(huì )及時(shí)修改或刪除。
未經(jīng)正式授權嚴禁轉載本文,侵權必究。