網(wǎng)友紛紛表示:沒(méi)有毫無(wú)理由與根據的“Diss”,如果被Diss,還請自身找原因!
那么,激光電視被Diss的自身缺陷到底是什么?
行業(yè)發(fā)展陷入低谷,市場(chǎng)認可度不高是硬傷
從整個(gè)消費市場(chǎng)與行業(yè)發(fā)展看,近年來(lái),隨著(zhù)我 居民收入水平的不斷提升及消費升 的大力驅動(dòng),作為“新物種”的激光電視逐漸被更多人所認知。然而,產(chǎn)業(yè)標準缺失、品牌魚(yú)龍混雜、銷(xiāo)售價(jià)格偏高、創(chuàng )新技術(shù)受阻、整體銷(xiāo)量下滑等沖擊著(zhù)激光電視的發(fā)展,行業(yè)陷入了讓用戶(hù)“只能遠觀(guān)”的窘境。
具體來(lái)看,激光電視的概念普及進(jìn)程較慢,所覆蓋的消費人群比較小眾,基本都是些“高玩發(fā)燒友”,并不像傳統電視 樣有著(zhù)寬泛的銷(xiāo)售面,和 內龐大的彩電市場(chǎng)相比,激光電視市場(chǎng)份額無(wú)法與之相提并論。在同業(yè)競爭方面,處于發(fā)展初期的激光電視正面臨僧多粥少、新技術(shù)迭代等各種問(wèn)題重疊階段,市場(chǎng)擴張遭遇“減速帶”。
雖然激光電視的宣傳可謂是無(wú)孔不入,上至地鐵站臺,下到公司電梯,基本上沒(méi)有它們滲透不了的地方!跋茨X宣傳”的背后,產(chǎn)品早已被用戶(hù)噴得體無(wú)完膚。筆者在網(wǎng)上隨意搜索下用戶(hù)體驗評價(jià),從中就能看出激光電視暴露的諸多詬病。
盛名之下,其實(shí)難副,難怪“彩電大王”之稱(chēng)的法 湯姆遜推出全球 款激光電視后,便很快放棄了這 產(chǎn)品。如今看來(lái),這樣的做法不無(wú)理由,商家描述產(chǎn)品的千般美好,實(shí)際體驗卻 言難盡,也就不難解釋為何全球主流彩電企業(yè)大多拒絕進(jìn)入這 產(chǎn)品領(lǐng)域,為何實(shí)際銷(xiāo)量和宣傳效果之間落差如此之大了。
激光電視“健康護眼”,典型的偽命題
激光電視市場(chǎng)口碑的走低,顯然與產(chǎn)品本身有關(guān)系,也離不開(kāi)在技術(shù)方面的積累不足。
突如其來(lái)的疫情讓“健康家電”概念迅速走紅,除了原有的質(zhì)量和功能升 ,健康成為消費者越來(lái)越關(guān)注的 個(gè)商品屬性。對于電視而言,“護眼”與否成為了產(chǎn)品新 代剛需。市面上的激光電視在產(chǎn)品宣傳時(shí),就提出“人眼保護”理念,激光電視成像經(jīng)過(guò)二次傳遞后,光線(xiàn)就喪失了危害性,并不會(huì )傷害眼睛。
那么,激光電視“護眼特性”真的能“護眼”嗎?當然,這只是理論上而已。激光電視“護眼”,從開(kāi)始就是偽命題!
般來(lái)說(shuō),激光電視由激光發(fā)射器、調制器、偏轉器及抗光屏幕四部分構成,工作原理是以激光為光源,通過(guò)超短焦投影技術(shù),將藍色激光經(jīng)過(guò)色輪投射到數字微鏡上成像?茖W(xué)實(shí)驗證明,藍光是損害眼睛視力的 大“殺手”!我們常說(shuō)的“護眼防藍光”,防的正是對視力危害 大的藍光。但是激光電視反射成像的就是藍光,談何“反射光更柔和”、“更護眼”?如果激光電視投影出來(lái)的高峰值藍光直接射入到人眼中,輕則會(huì )出現視力下降,重則很有可能會(huì )造成人眼 性傷害。就算你不直視激光束,激光波段本身偏窄,看久了眼睛也會(huì )出現疲勞干澀等癥狀。
此外,目前,激光電視和液晶電視均采用尼特這 指標來(lái)衡量其亮度是否達標,2018年10月31日頒布并實(shí)施的《激光投影電視接收機用光學(xué)屏幕技術(shù)規范》中對亮度這 核心指標做了全新規范,激光電視屏前亮度必須達到250cd/m2(尼特)才算合格。由于畫(huà)質(zhì)上存在先天缺陷,大部分激光電視的抗光幕反射亮度僅為200-250尼特,遠遠未達到行業(yè)標準。更何況因為投射角度、光源干擾、畫(huà)面大小、不同亮度也有所衰減,和電視行業(yè)的平均亮度400尼特相距甚遠。而且,長(cháng)時(shí)間在黑暗當中看屏幕,人的瞳孔會(huì )放大,眼壓升高,老年人容易誘發(fā)青光眼,孩子容易產(chǎn)生視覺(jué)疲勞,出現假性近視。
今年 月份,權威醫院眼科專(zhuān)家針對使用激光電視和液晶電視對人觀(guān)看造成的視覺(jué)疲勞影響,給出了 份鑒定報告,就報告來(lái)看,同等觀(guān)看環(huán)境下激光電視對于視覺(jué)疲勞造成的影響遠遠大于液晶電視。眼科領(lǐng)域權威 都醫科大學(xué)附屬北京兒童醫院也出爐了 份鑒定報告,通過(guò)專(zhuān)家的專(zhuān)業(yè)測試分析得出結論:就視覺(jué)疲勞影響來(lái)講,4K超大屏液晶電視小于4K激光電視,4K超大屏液晶電視,用眼更健康。
皇帝的新裝,不過(guò)是“遮羞布”
或許,激光電視的“護眼”功能是掩蓋其它缺點(diǎn)的遮羞布,如畫(huà)質(zhì)差、清晰度不夠。激光電視賴(lài)以生存的根基是超大屏市場(chǎng),消費者絕大多數都是看中了其"影院畫(huà)質(zhì)"、“大屏家庭影院”的功能才選擇入手。從實(shí)際體驗來(lái)看,激光電視宣稱(chēng)“大屏震撼”,恰恰是它走向落寞的重要原因。
在清晰度上,當下很多號稱(chēng)4K的激光電視,并不是“真4K”,而是通過(guò)XPR技術(shù)讓圖像快速位移模擬更多的像素,將1080P的 個(gè)像素點(diǎn)通過(guò)四次快速抖動(dòng)變成四個(gè)像素點(diǎn),以達到4K畫(huà)質(zhì)像素點(diǎn)的要求,與真正的4K完全不可同日而語(yǔ),實(shí)際的分辨率只有真4K的四分之 。同時(shí),激光電視在普通4K液晶電視搭載的HDR和MEMC運動(dòng)防抖技術(shù)上也是空白的,技術(shù)的缺失導致其在播放體育賽事、動(dòng)作影像這種高速運動(dòng)的畫(huà)面時(shí)容易出現畫(huà)面殘影、人物拖影等現象,使得用戶(hù)視覺(jué)觀(guān)感大打折扣。
性能層面難以形成優(yōu)勢,價(jià)格環(huán)節同樣如此。供應鏈和技術(shù)的日趨成熟,大屏液晶電視得以實(shí)現規;a(chǎn),售價(jià)在不斷下探,75寸左右的液晶電視已經(jīng)來(lái)到5000元區間。反觀(guān)激光電視,從未與“親民”二字沾邊,過(guò)萬(wàn)的售價(jià)讓不少普通用戶(hù)望而卻步。另外,大多數家庭用戶(hù)使用的場(chǎng)景都是在較為明亮的客廳,為了得到更好的畫(huà)質(zhì)效果必須搭配投影幕布。普通幕布僅采用光學(xué)吸收的方式降低外界影響,價(jià)格不高但效果有限,高端屏幕協(xié)同光學(xué)反射與吸收兩種技術(shù),價(jià)格偏高,動(dòng)輒就要4000~5000元。平衡效果與價(jià)格兩方面因素,消費者會(huì )選擇哪個(gè)產(chǎn)品是顯而易見(jiàn)的事情。
除了成像效果言不符實(shí),健康標準徒有虛名,價(jià)格毫無(wú)優(yōu)勢,激光電視安裝難度讓人崩潰、噪音大、無(wú)法輕易移動(dòng)、發(fā)射器壽命短等弊端也大大破壞居家休閑娛樂(lè )的氛圍。綜合來(lái)看,現階段的激光電視噱頭遠遠要大于實(shí)用性,產(chǎn)品本身存在的缺陷,在宣傳過(guò)程中避重就輕,或只字不提。當液晶電視的技術(shù)進(jìn) 步革新后,如果繼續抱著(zhù)收割韭菜的心態(tài)去面對廣大消費者,激光電視有可能會(huì )成為歷史的棄子。
萬(wàn)物互聯(lián),開(kāi)啟客廳大屏時(shí)代
盡管爭議頗多,不可否認的是,激光電視提高了消費者對“大屏”電視的關(guān)注度。幾年前用戶(hù)在意的是“看什么”,當越來(lái)越多的家庭更在乎觀(guān)看體驗、影院效果、對孩子視力的保護,選擇“用什么看”顯得更為重要。在現代人越來(lái)越追尋更佳的生活娛樂(lè )體驗時(shí)代,以家庭場(chǎng)景為主要發(fā)力點(diǎn)的大屏電視儼然成為客廳影音娛樂(lè )的中心、客廳經(jīng)濟的入口。奧維云網(wǎng)數據顯示,2020年電視市場(chǎng)的全年平均尺寸為52.4寸,同比增長(cháng)1.5寸;65寸以上電視占比為25.0%,同比增長(cháng)6.5%。
激光電視之所以被稱(chēng)為“激光投影儀”,根本在于其高調亮相的“終 顯示技術(shù)”實(shí)則是 塊“幕”,是 種采用特殊光學(xué)鋸齒結構的幕布,并非真正意義上的高科技。而萬(wàn)物互聯(lián)對各終端的連接性提出了考驗,場(chǎng)景的實(shí)現更多的是透過(guò)“屏”去表達,電視廠(chǎng)商也是基于“屏”之上的升 創(chuàng )新。從這個(gè)角度來(lái)看,使用幕布做載體的激光電視道阻且長(cháng)。
相比之下,技術(shù)成熟的“屏”在構建全場(chǎng)景智慧生活解決方案的顯示和交互終端上有更優(yōu)表現,可觸控、可收納、可縮放、可折疊、可隱身,千變萬(wàn)化的“屏”,“變”出我們的別樣生活,或許這就是“智慧大屏” 令人期待的未來(lái)。
邊是“幕”的落寞, 邊是“屏”的無(wú)限可能,未來(lái)市場(chǎng)走勢 目了然;仡欕娨暀C發(fā)展歷史,曾經(jīng)短暫出現過(guò)背投電視、等離子(PDP)電視等過(guò)渡產(chǎn)品,如今在產(chǎn)業(yè)升 的大背景下,“過(guò)渡型產(chǎn)品”的激光電視同樣前景堪憂(yōu)。
大屏顯示、畫(huà)質(zhì)逼真、健康護眼.....當這些指標成為用戶(hù)選擇電視的重點(diǎn)時(shí),消費者的關(guān)注不再是哪個(gè)產(chǎn)品價(jià)格優(yōu)惠,目光更多的集中在電視產(chǎn)品給自己的生活方式帶來(lái)的改變及智慧家居的適配性。需求引發(fā)變革,這就需要廠(chǎng)商大膽探索,讓產(chǎn)品升 與消費升 相互促進(jìn),而不是做 些畫(huà)蛇添足的無(wú)用設計,或是咬文嚼字摳 些無(wú)謂的參數,只有真正給消費者帶來(lái)更震撼的視聽(tīng)盛宴、更優(yōu)質(zhì)的體驗、更高性?xún)r(jià)比的產(chǎn)品,電視產(chǎn)業(yè)才會(huì )有下 個(gè)春天。
【潮流家電網(wǎng)版權聲明】:本網(wǎng)站注明轉載的內容均來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng),轉載的目的在于傳遞更多信息及用于網(wǎng)絡(luò )分享,并不代表本站贊同其觀(guān)點(diǎn)和對其真實(shí)性負責,也不構成任何其他建議。如果您發(fā)現網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權的作品,歡迎提供相關(guān)證據,發(fā)送郵件至731801816@qq.com,我們會(huì )及時(shí)修改或刪除。
未經(jīng)正式授權嚴禁轉載本文,侵權必究。