激光電視為何淪為招黑體質(zhì)，這場(chǎng)官司沒(méi)那么簡(jiǎn)單

      日前，樁家電界的舊案迎來(lái)終審判決，而這個(gè)官司的主角正是備受爭議的“激光電視”。乍 看，似乎只是 件普通的商業(yè)糾紛。但細心的人可能會(huì )發(fā)現，這場(chǎng)原本應該以“口水戰”進(jìn)行的市場(chǎng)對決，為什么會(huì )演變成 場(chǎng)“官司”呢?

　　除了“南山必勝客”有著(zhù)異曲同工之妙以外，命門(mén)的暴露也讓激光電視不得不做出應對。

　　激光電視死穴被戳中，拼盡全力反擊

　　在消費升 背景下，消費者非常關(guān)注的超高清大屏電視，不同技術(shù)產(chǎn)品市場(chǎng)競爭激烈，主要包括“量子點(diǎn)、OLED、激光”等。對于量子點(diǎn)和OLED自不必多說(shuō)，都是主流顯示技術(shù)，而對于比較偏門(mén)的投影類(lèi)顯示技術(shù)“激光電視”，業(yè)界稱(chēng)之為營(yíng)銷(xiāo)大于產(chǎn)品。

　　事實(shí)上，從誕生至今，激光電視 直備受爭議和吐槽。大軟肋就在“護眼”宣傳，實(shí)則是偷換概念。

　　激光電視其實(shí)在本質(zhì)上和投影儀沒(méi)什么兩樣，投影儀大家都知道，投屏到墻壁或幕布上，對環(huán)境光的要求比較高，如果是大白天基本看不清畫(huà)面。雖然激光電視的亮度比普通投影高上不少，但與同尺寸液晶電視相比還是有 定距離，更直白 點(diǎn)說(shuō)，就是當環(huán)境亮度比較亮時(shí)，激光電視的畫(huà)面質(zhì)量和色彩就會(huì )大打折扣。而亮度和清晰度不足的問(wèn)題不只影響體驗感，更對眼睛帶來(lái)巨大的負擔。

　　對此，眼科專(zhuān)家就明確表示，“其實(shí)，無(wú)論直射光，還是反射光，其實(shí)都是光的傳播形式，反射光比直射光更護眼是不準確的，護眼與否與光的強度和遠近相關(guān)。對于青少年來(lái)說(shuō)，在 定范圍內，光線(xiàn)越強越亮越好;距離光源越遠越好�！�

　　從科學(xué)護眼角度看，激光電視、投影儀這類(lèi)反射成像原理的顯示設備，因為反射損失了太多的能量，亮度都會(huì )比較低，所以對環(huán)境光要求較高。如果在白天光線(xiàn)強的情況下看屏幕，由于清晰度不夠反而更會(huì )引發(fā)眼肌持續緊張，對青少年兒童的近視防控尤為不利;

　　另外，長(cháng)期在暗部環(huán)境下觀(guān)看激光電視或投影產(chǎn)品，如果缺少適當的環(huán)境光調節，危害也是非常大的。此前權威媒體曾報道，長(cháng)時(shí)間在暗光下看手機、看電視的強光屏幕，人的瞳孔會(huì )放大，對于 些敏感人群可能誘發(fā)眼壓升高，導致視疲勞，引起近視，嚴重的甚至是誘發(fā)青光眼、導致 性失明。

　　屏幕再大，也難掩飾畫(huà)質(zhì)的弊端

　　激光電視本質(zhì)為短焦投影，其突破了投影此前主要應用在非家庭消費場(chǎng)景的狀況，其主要優(yōu)勢為大尺寸。激光電視的出現和數年前大屏電視價(jià)格居高不下有著(zhù)密切關(guān)聯(lián)，比如在80吋—100吋這個(gè)區間，激光電視和大屏電視兩者價(jià)差曾經(jīng)高達數倍。

　　對于大尺寸電視而言，其亮度和分辨率兩大指標，是重要的評價(jià)標準。激光電視有兩個(gè)亮度標準， 個(gè)是投影儀的亮度，單位是流明， 個(gè)是抗光幕反射的亮度，單位是尼特。具體使用的時(shí)候，投影儀將會(huì )發(fā)射光線(xiàn)，光線(xiàn)遇到抗光幕反射到觀(guān)眾的眼中，才會(huì )形成畫(huà)面。目前大部分激光電視的抗光幕反射亮度僅為200尼特-250尼特，而理想狀態(tài)下，電視的平均亮度都在400尼特。

　　在亮度上，顯示設備還會(huì )遇到亮度損失的問(wèn)題。為了對抗環(huán)境光的影響，液晶電視加入了“上偏光片”的設計，足以吸收大部分環(huán)境光，從而在光照環(huán)境下也能實(shí)現 高的對比度。在銷(xiāo)售上，激光電視的大部分演示場(chǎng)景都處于黑暗環(huán)境中，這是因為激光電視很容易受到明亮環(huán)境的干擾，而為了對抗這種干擾，用戶(hù)必須買(mǎi) 片抗光幕，但抗光幕價(jià)格不菲，基本相當于 臺液晶電視的價(jià)格。而消費者除了犧牲畫(huà)質(zhì)，基本別無(wú)選擇。

　　激光電視也曾有過(guò)被告翻車(chē)的歷史

　　與普通液晶電視相比，激光電視價(jià)格更貴，大多在萬(wàn)元以上或者更高。這個(gè)價(jià)格對大多數消費者來(lái)說(shuō)是 筆不小的支出。更重要的是，激光電視除了價(jià)格高外，實(shí)際觀(guān)看體驗并不好，受限于周?chē)�的環(huán)境光線(xiàn)、護眼功能名不符實(shí)等等。很多人發(fā)現掏錢(qián)后并沒(méi)有獲得想要的或者理想的觀(guān)看效果

　　此前，有微博用戶(hù)發(fā)文稱(chēng)其購買(mǎi)的某知名品牌激光電視，存在傷眼、漏光、畫(huà)質(zhì)差等問(wèn)題，在要求退貨無(wú)果后將商家告上法庭。事件在微博上發(fā)酵后，該用戶(hù)的訴求得到妥善解決，但該用戶(hù)依然提醒“千萬(wàn)別買(mǎi)激光電視”�？梢�(jiàn)在體驗過(guò)激光電視后，用戶(hù)的態(tài)度反差有多大。

　　就目前激光電視的市場(chǎng)來(lái)看，其營(yíng)銷(xiāo)宣傳遠遠大于實(shí)際功效，因此大家經(jīng)常能看到網(wǎng)上曝出激光電視體驗差的網(wǎng)友評論。激光電視好不好用，口碑到底是不是真如宣傳里說(shuō)的那樣，使用過(guò)的人 有話(huà)語(yǔ)權。

【潮流家電網(wǎng)版權聲明】：本網(wǎng)站注明轉載的內容均來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng)，轉載的目的在于傳遞更多信息及用于網(wǎng)絡(luò )分享，并不代表本站贊同其觀(guān)點(diǎn)和對其真實(shí)性負責，也不構成任何其他建議。如果您發(fā)現網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權的作品，歡迎提供相關(guān)證據,發(fā)送郵件至731801816@qq.com，我們會(huì )及時(shí)修改或刪除。


未經(jīng)正式授權嚴禁轉載本文，侵權必究。