孟羽童離開(kāi)格力后被爆料考勤異常、用格力的名頭賺錢(qián)
17日,根據新浪熱搜內容,有自稱(chēng)格力內部員工稱(chēng),孟羽童并非自己辭職,而是被格力辭退,原因是孟羽童在4月的考勤有80%以上的異常,也有消息稱(chēng)自從孟羽童換了部門(mén)后就經(jīng)常找不到人,還有消息稱(chēng)孟羽童通過(guò)自媒體平臺接私活兒賺錢(qián)。
當然,這些消息都很難找到詳實(shí)的出處,各個(gè)媒體的新聞中也都只能看到“據格力內部員工稱(chēng)”,午飯證實(shí)其真偽。
而在更早一些的時(shí)候,孟羽童還上了另外兩條熱搜。
一條是孟羽童自媒體賬號圖文廣告報價(jià)至少15萬(wàn)元,另一條是李國慶向孟羽童道歉。
李國慶道歉的事件開(kāi)端更早。對于孟羽童與格力“分手”,李國慶多次發(fā)表觀(guān)點(diǎn),其中沖上熱搜的兩條:一是李國慶稱(chēng)孟羽童目前如果有MCN簽約,保底要400萬(wàn);二李國慶又稱(chēng)孟羽童有機會(huì )成為第二個(gè)章澤天。
李國慶的道歉針對的是第二條,視頻中李國慶稱(chēng)之前的言論“好像教人怎么傍大款”,雖然沒(méi)看出道歉誠意,但卻實(shí)實(shí)在在暗諷了張章澤天。
也正是李國慶,第一個(gè)提到了孟羽童自媒體收益相關(guān)的論點(diǎn),而今早的報價(jià),則是17日天全天熱搜的一個(gè)新的引爆點(diǎn)。
首先是自稱(chēng)格力員工的“辭退”爆料,加上“廣告報價(jià)15w”的爆料后,于是開(kāi)始有好事者指責孟羽童,大意是:孟羽童“辜負”了格力的栽培,不知恩圖報;離開(kāi)格力后再也不會(huì )規模相當的大企業(yè)錄用她;孟羽童在格力的將是她一生中的高光時(shí)刻,以后就都是下坡路了……
對孟羽童的討論實(shí)質(zhì)還是在討論董明珠提出的“惡意”跳槽
這些言論中,是不是有一些感覺(jué)很熟悉?沒(méi)錯,就是很像董明珠今年采訪(fǎng)時(shí)的“跳槽論”?
在2023年3月13日晚,#董明珠說(shuō)員工被培養多年理應不去同業(yè)#沖上熱搜。具體到她的發(fā)言,董明珠認為競業(yè)協(xié)議來(lái)防止專(zhuān)業(yè)人才流入同行業(yè)競爭者,但不應該發(fā)工資,“本身這就是不應該。企業(yè)培養你十幾年,理所當然不能到同業(yè)去!
此外,在這次采訪(fǎng)中,董明珠還稱(chēng):“惡意挖人”是竊取技術(shù),“一方面擾亂了企業(yè)運行,第二個(gè)破壞了創(chuàng )新的環(huán)境。有些企業(yè)不在這方面進(jìn)行投入,而用挖人的辦法,給環(huán)境造成惡性循環(huán)!
不評價(jià)其他,但這段話(huà)足以看出,董明珠將企業(yè)平臺看得非常重要,甚至在一定程度上可以說(shuō),董明珠認為:無(wú)論員工創(chuàng )造出多少價(jià)值,永遠不及企業(yè)給予的多。但并不是指工資。
在這種論調下,孟羽童毫無(wú)疑問(wèn)會(huì )被視為“占了大便宜”的那種員工,網(wǎng)上指責孟羽童的聲音主要也是持這一觀(guān)點(diǎn)。同時(shí)也有網(wǎng)友稱(chēng)自己統計了孟羽童在社交平臺上的推廣廣告,收入可能會(huì )達到200萬(wàn),當然,目前這一推論并沒(méi)有任何確定的信息支持,而是在傳言孟羽童推廣15萬(wàn)一篇的基礎上進(jìn)行的。
而支持孟羽童的人,毫無(wú)疑問(wèn)與當初指責董明珠“跳槽論”的人持有同一觀(guān)點(diǎn),他們在董明珠提出“惡意跳槽”時(shí)就認為,勞動(dòng)關(guān)系應該是雙向的選擇,技優(yōu)者享高薪天經(jīng)地義,董明珠所認為的企業(yè)對個(gè)人有恩的觀(guān)點(diǎn),既不符合市場(chǎng)經(jīng)濟,還會(huì )嚴重打擊個(gè)人創(chuàng )新的積極性,限制技術(shù)發(fā)展。
此次孟羽童的離開(kāi),正是個(gè)人選擇的意志。特別是聯(lián)系到董明珠曾說(shuō)過(guò)的:孟羽童的直播都是利用業(yè)余時(shí)間進(jìn)行的,以及孟羽童在格力月薪不足1萬(wàn),孟羽童說(shuō)在格力曾連續工作21個(gè)小時(shí)并稱(chēng)工作就是不斷挑戰自己,很明顯工作強度很大但是沒(méi)有得到應有的薪資。因此這部分網(wǎng)友認為孟羽童及時(shí)選擇離開(kāi)是明智的,何況據孟羽童自述是去繼續求學(xué)的。
當然,此外也有其他觀(guān)點(diǎn)的網(wǎng)友,比如不知所云的李國慶。
而在5月17日稍晚的時(shí)候,格力電器再度回應孟羽童離職一事稱(chēng):“感謝廣大網(wǎng)友的關(guān)心!祝愿孟羽童和廣大網(wǎng)友一切都好!”
看上去格力似乎想要平息目前的爭議,但是也并未對網(wǎng)友實(shí)際關(guān)心的問(wèn)題作出任何解答。反倒是引起了更多的猜忌。由格力劃下句號究竟算不算數,我們再看看吧。
【潮流家電網(wǎng)版權聲明】:本網(wǎng)站注明轉載的內容均來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng),轉載的目的在于傳遞更多信息及用于網(wǎng)絡(luò )分享,并不代表本站贊同其觀(guān)點(diǎn)和對其真實(shí)性負責,也不構成任何其他建議。如果您發(fā)現網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權的作品,歡迎提供相關(guān)證據,發(fā)送郵件至731801816@qq.com,我們會(huì )及時(shí)修改或刪除。
未經(jīng)正式授權嚴禁轉載本文,侵權必究。