眾所周知，新聞中非常重要的一個(gè)特點(diǎn)在于其時(shí)效性。但是，一向以互聯(lián)網(wǎng)神話(huà)著(zhù)稱(chēng)的樂(lè )視，在擅長(cháng)的公關(guān)和財會(huì )領(lǐng)域以外，也對其自身的相關(guān)新聞做出了新的定義：將原本應該呈現在一篇新聞中的內容，拉長(cháng)到分為數月公布，至今我們能看到的依舊只有新聞首段的整體概括——樂(lè )視要完蛋了，至于哪里出了什么問(wèn)題這些詳細分段，怕是遠遠還沒(méi)有公布完。善于總結的媒體們在接受了一次又一次未完待續之后，也不敢輕易為樂(lè )視總結生前大事了。
當非一日之寒遇到溫水煮蛙 這次大事件的導火索在哪里呢？多數媒體分析時(shí)傾向于將時(shí)間的開(kāi)始劃定在2017年6月26日，招商銀行上海川北支行向上海市高級人民法院申請財產(chǎn)保全，請求凍結被申請人樂(lè )風(fēng)移動(dòng)香港有限公司、樂(lè )視移動(dòng)智能信息技術(shù)（北京）有限公司、樂(lè )視控股（北京）有限公司、
賈躍亭、甘薇名下銀行存款共計12.37億元，或查封、扣押其他等值財產(chǎn)，并以自身財產(chǎn)提供了信用擔保。
隨后，7月11日，樂(lè )視以招行“超20倍凍結”樂(lè )視資產(chǎn)為由向上海高院提出申訴。樂(lè )視向上海高院提出的申訴指稱(chēng)：招行實(shí)際凍結查封的資產(chǎn)總價(jià)值達261.62億元，超出此前申請財產(chǎn)保全裁定書(shū)可查封標的價(jià)值的20倍，并超出招行予以樂(lè )視授信額度的兩倍。但同時(shí)，招商銀行上海分行表示，此次保全的樂(lè )視系有關(guān)資產(chǎn)是招行依法應當受償的債權金額，嚴格依照有關(guān)法律程序辦理的。
但實(shí)際上，整個(gè)事件的爆發(fā)在2016年就能初見(jiàn)端倪。
2016年11月2日，股價(jià)跳水，市場(chǎng)傳聞樂(lè )視網(wǎng)拖欠供應商100多億，有消息稱(chēng)公司因資金鏈緊張。
11月6日，樂(lè )視控股CEO賈躍亭發(fā)布全員信，承認樂(lè )視資金緊張，反思公司節奏過(guò)快，稱(chēng)近幾個(gè)月供應鏈壓力驟增。
11月16日，樂(lè )視投資的法拉第未來(lái)內華達州10億美元項目確認停產(chǎn)。內華達州財務(wù)官員稱(chēng)該項目為“龐氏騙局”。
11月22日，樂(lè )視專(zhuān)車(chē)平臺易到被曝拖欠供應商千萬(wàn)服務(wù)費。
12月7日，賈躍亭質(zhì)押股權遭遇平倉危機的傳聞甚囂塵上，賈躍亭回應為黑手策劃。
12月12日，樂(lè )視手機返修供應商70人上門(mén)討債，樂(lè )視控股回應稱(chēng)不欠錢(qián)，已起訴，樂(lè )視移動(dòng)則稱(chēng)已經(jīng)和供應商溝通好，將如期付款。
2月10日，臺企大聯(lián)大計提3.5億元樂(lè )視壞賬。
2月28日，樂(lè )視體育終止與亞足聯(lián)的版權合作終止。據路透社報道，原因為樂(lè )視體育未能支付最近到期的一筆分期付款。
4月17日，樂(lè )視宣布出售其位于加州SanJose的美國總部。
5月24日，樂(lè )視美國正式宣布裁員325人，還保留90多人。
以上僅僅是樂(lè )視關(guān)于金錢(qián)方面的負面新聞，實(shí)際上，還有相當多的人事變動(dòng)：包括離職和裁員，以及拖欠員工薪酬，但是，當時(shí)卻沒(méi)有人意識到：這將成為壓垮駱駝的最后一根稻草，為什么？因為我們見(jiàn)多了樂(lè )視盤(pán)踞頭條，我們在頭條見(jiàn)過(guò)甘薇的京城四美冰雪薇甜；也見(jiàn)過(guò)賈躍亭的賈布斯傳說(shuō)；見(jiàn)過(guò)賈躍亭反思資金鏈緊張，也見(jiàn)過(guò)賈躍亭怒斥對手“黑手”、“SB”……在互聯(lián)網(wǎng)宣傳上，恐怕是沒(méi)有大佬敢于和賈躍亭一戰。也因此，我們也對樂(lè )視的消息麻木了。畢竟，樂(lè )視的消息，無(wú)論我們看或是不看，他都要上頭條的。而這次的“負責到底”，更是讓不少投資者又稍稍放心了。
而樂(lè )視的專(zhuān)業(yè)性也不僅僅在輿論方面，財會(huì )方面更是一把好手，當然，這是一個(gè)比較長(cháng)的故事了。
樂(lè )視應該是一個(gè)專(zhuān)業(yè)的財會(huì )公司 根據Wind數據統計，我們可以得知：樂(lè )視網(wǎng)自2010年上市以來(lái)，累計募資300.77億元。其中，直接融資92.89億元，占比為30.88%，直接融資方式包括IPO、定向增發(fā)、發(fā)債券，融資金額分別為7.3億元、60.29億元、25.3億元；間接融資（按籌資現金流入）207.88億元，占比為69.12%。
但是，這個(gè)宛若無(wú)底洞的“帝國”依舊沒(méi)有賺錢(qián)。知乎在2016年上半年時(shí)，曾有一篇文章風(fēng)靡一時(shí)，其主要觀(guān)點(diǎn)是，樂(lè )視多年投入與產(chǎn)出比驚人，恐怕是一場(chǎng)“龐氏騙局”，甚至有知乎網(wǎng)友在仔細查看了樂(lè )視多年的年報之后提出了樂(lè )視“虛增資產(chǎn)、粉飾報表”的質(zhì)疑。雖然在當時(shí)，樂(lè )視對相當數量涉及的知乎答主進(jìn)行了聯(lián)系和駁斥，也有不知道是何方勢力的相關(guān)機構進(jìn)行了針對性的反駁，但在2016下半年，這個(gè)詞又被內華達州財務(wù)官員在法拉第事件中提及。
龐氏騙局是對金融領(lǐng)域投資詐騙的稱(chēng)呼，其在中國又稱(chēng)“拆東墻補西墻”，“空手套白狼”。簡(jiǎn)言之就是利用新投資人的錢(qián)來(lái)向老投資者支付利息和短期回報，以制造賺錢(qián)的假象進(jìn)而騙取更多的投資。而對于盈利存疑的樂(lè )視來(lái)說(shuō)，情況是不是很像呢。
而樂(lè )視的這種局面，賈躍亭也應該不是第一次遇到了。早在2007年11月，他創(chuàng )立的電信設備公司SinotelTechnologies在新加坡上市，給自己開(kāi)120萬(wàn)新加坡元年薪（至少相當于550～600萬(wàn)人民幣）。2008年的營(yíng)收是3.62億，稅后凈利潤是1.07億。賈躍亭在2010年又在新加坡進(jìn)行了一次增發(fā)，2800萬(wàn)股，每股0.4087新加坡元，說(shuō)要裝進(jìn)一些樂(lè )視的業(yè)務(wù)，而且還增發(fā)成功了，但其延續了該股票一貫的虧損。2012年之后就每況愈下。終于，在2016年3月15日，SinotelTechnologies退市了。雖然有觀(guān)點(diǎn)認為該公司的盈利也存在疑點(diǎn)，但不可否認的是：在盈利的時(shí)候高價(jià)增發(fā)，最后低股價(jià)回收退市，這之間的差價(jià)以及年薪可是實(shí)實(shí)在在進(jìn)了賈躍亭自己的口袋。
當然，這個(gè)事件和樂(lè )視目前為止只能說(shuō)是相似，畢竟，賈躍亭依舊在鼓勵著(zhù)信徒“讓我們一起為
夢(mèng)想窒息”。
雖然我得到了錢(qián)，但你們有夢(mèng)想��！ 雖然賈躍亭口口聲聲說(shuō)要為夢(mèng)想窒息，但賈躍亭倡導的對象分明是股東甚至可以說(shuō)是散戶(hù)們，賈躍亭或許本人從來(lái)就不曾做過(guò)夢(mèng)。
我們首先來(lái)拆分一下樂(lè )視整個(gè)集團，分為上市部分和非上市部分，這樣劃分的原因是A股上市公司有盈利要求，無(wú)法承受業(yè)績(jì)虧損，所以投資巨大、回報期長(cháng)、短期虧損的業(yè)務(wù)都被放到樂(lè )視網(wǎng)上市公司體系外培育。而在上市的樂(lè )視網(wǎng)體系中，樂(lè )視終端+樂(lè )視內容+樂(lè )視云就是一個(gè)十分完整且健康的盈利模式。
因此，樂(lè )視網(wǎng)也可以視作是樂(lè )視系的核心，賈躍亭的云生態(tài)也是以樂(lè )視網(wǎng)和核心的。而一些經(jīng)常出現的包括所謂的樂(lè )視控股，樂(lè )視云，樂(lè )視體育，以及其他公司樂(lè )視系的公司都是非上市公司。據傳這些公司共計60多家。
而賈躍亭常年依靠股票對樂(lè )視網(wǎng)進(jìn)行套現已經(jīng)是不爭的事實(shí)。據樂(lè )視公告的數據顯示，賈躍亭曾有三次大規模減持。2015年6月1日到6月3日，減持比例2.55%，套現金額25億元；
2015年10月30日，減持比例4.87%，套現金額32億元；2017年1月16日，減持10.98%，套現金額60.41億元。三次減持共計套現117.41億元。
同時(shí)，賈躍亭的親姐姐賈躍芳，曾經(jīng)樂(lè )視第二大股東也有三次減持套現。2014年上半年，減持1400萬(wàn)股，套現6.75億元；2014年12月9日到12月18日，減持1200萬(wàn)股，套現4.23億元；2015年1月30日到2月4日，減持2400萬(wàn)股，套現11.86億元。三次減持，共計套現22.84億元。賈躍亭、賈躍芳兩姐弟依靠減持套現共計140.25億元。賈躍亭稱(chēng)，將全部套現金額無(wú)息借給了上市公司，用于樂(lè )視網(wǎng)的日常經(jīng)營(yíng)，引入戰略投資，優(yōu)化公司股權結構。但是投入的都是非上市部分，普通群眾無(wú)處可尋。并且，這些錢(qián)的投資方向大多在印度和美國，內容上有又大多是汽車(chē)，錢(qián)花的再快也無(wú)人可以監管，而汽車(chē)這個(gè)項目又不是投入就一定就有回報的類(lèi)型。目前也有聲音認為這就是一次有預謀的資產(chǎn)轉移。
而在樂(lè )視的年報中，在樂(lè )視網(wǎng)2016年報非流動(dòng)負債下面，有一項“其他非流動(dòng)負債”達到56億元的明細引人深思：年初，樂(lè )視網(wǎng)欠賈躍亭20億多元，年底欠賈躍亭2600萬(wàn)元；年初欠賈躍芳14億元，年底欠賈躍芳4億多元。這56億元額非流動(dòng)負債里有30億元左右都用來(lái)還賈躍亭姐弟了，要知道，2016年度樂(lè )視網(wǎng)顯示的凈利潤可是負2.2億元。盈利不甚理想的樂(lè )視依然要先還賈老板的個(gè)人借款。
賈老板口口聲聲要帶大家“為夢(mèng)想窒息”，口口聲聲要繼續汽車(chē)夢(mèng)會(huì )還債，給了大家一個(gè)又一個(gè)夢(mèng)，但真的一如歌里唱的那樣“有夢(mèng)想誰(shuí)都了不起”嗎？恐怕最了不起的是賈老板這個(gè)從來(lái)不做夢(mèng)的人吧。
目前，樂(lè )視的上市部分估計將由融創(chuàng )接手，而藍巨則可能接手樂(lè )視的非上市部分。關(guān)于樂(lè )視的未來(lái)，不敢輕易地展望，謹慎地在文末標注：未完待續。
