賈躍亭在樂(lè )視體系中的身份再次發(fā)生變化。查詢(xún)工商資料可以看到，6月13日，樂(lè )視控股(北京)有限公司的法定代表人發(fā)生變更，由賈躍亭變更為吳孟。同時(shí)，吳孟也接替賈躍亭的姐姐賈躍芳，擔任樂(lè )視控股的經(jīng)理。值得注意的是，接替賈躍亭擔任樂(lè )視控股法定代表人的吳孟，過(guò)去15年間，一路追隨賈躍亭。
關(guān)于這一變動(dòng)，業(yè)內出現不同聲音，有觀(guān)點(diǎn)認為，賈躍亭可能是要對樂(lè )視下一階段面臨的各種問(wèn)題提前做準備，也有人認為，這次樂(lè )視危機嚴重，賈躍亭很可能將被“叫�！背鼍�。
就在不久前，樂(lè )視控股剛剛被曝出轉讓易到控股權的消息。與此同時(shí)，樂(lè )視視頻也進(jìn)行了一次大規模裁員，涉及過(guò)半員工，且調整后主要戰略將不再是購買(mǎi)版權，將轉向自制劇方面。而在更早之前，隨著(zhù)“樂(lè )視危機”的不斷發(fā)酵，賈躍亭正式辭去樂(lè )視網(wǎng)總經(jīng)理的職務(wù)，由梁軍將接替。不僅樂(lè )視步步瘦身，賈躍亭也一再“讓權”。
曾經(jīng)融創(chuàng )中國董事長(cháng)孫宏斌攜168億人民幣救樂(lè )視于“水火”，被外界質(zhì)疑其“來(lái)者不善”。后來(lái)他針對賈躍亭引以為傲的“樂(lè )視生態(tài)”提出“該賣(mài)的賣(mài)，該合作的合作”的戰略，更讓媒體一度追問(wèn)“樂(lè )視究竟姓孫還是姓賈？”而如今，將這一系列動(dòng)作連起來(lái)看，賈躍亭似乎真的離“出局”不遠。
6月28日的樂(lè )視網(wǎng)年度股東大會(huì )，一不小心泄漏了很多機密，以至于不得不緊急叫停網(wǎng)絡(luò )直播。首先，賈躍亭說(shuō)“非上市體系的資金問(wèn)題遠比我們想象的要嚴重”。事實(shí)上，融創(chuàng )中國等注入168億資金半年之后，樂(lè )視三大板塊（樂(lè )視網(wǎng)、樂(lè )視致新、樂(lè )視營(yíng)業(yè)）經(jīng)營(yíng)仍然不見(jiàn)起色，大家已經(jīng)懷疑樂(lè )視可能還有更多的坑沒(méi)有暴露出來(lái)。本來(lái)，外界普遍猜想樂(lè )視資金危機非常嚴重，現在從賈躍亭的表達看，很有可能是這樣。
比如賈躍亭說(shuō)，“我們收到97億資金，事實(shí)上還款150多億元”，可見(jiàn)樂(lè )視還有許多坑沒(méi)有對外暴露。所以，孫宏斌那150億的注資，并沒(méi)有讓樂(lè )視三大板塊業(yè)務(wù)好轉。
關(guān)于資金問(wèn)題，賈躍亭還說(shuō)了句令人啼笑皆非的話(huà)：“我們在歸還金融機構的欠款之后，我們目前仍然沒(méi)有獲得金融機構的后續資金支持，多數還是觀(guān)望態(tài)度�！苯又�(zhù)他又說(shuō)：“我們現在與金融機構交流之后獲知，事實(shí)上我們應該把獲得資金投入到業(yè)務(wù)之上，而不是直接歸還金融機構的欠款�！辟Z躍亭的意思不言而喻——我們被金融機構耍了。
其次，賈躍亭說(shuō)，“汽車(chē)因素是資金問(wèn)題的首要因素，手機業(yè)務(wù)是第二因素”。我相信這一點(diǎn)出乎不少人意外，大多數人以為是手機業(yè)務(wù)造成了樂(lè )視今天的局面。如此說(shuō)來(lái)，樂(lè )視資金危機的根源在于賈躍亭自身，須知，樂(lè )視汽車(chē)業(yè)務(wù)是由賈躍亭親自主導的。不幸的是，樂(lè )視手機扮演了“替罪羊”。
樂(lè )視致新總裁梁軍也有爆料，他說(shuō)：“今年上半年樂(lè )視電視負增長(cháng)”�？梢哉f(shuō)，這是一個(gè)猛料。很多人以為樂(lè )視電視情況不錯，比如某咨詢(xún)機構發(fā)布的數據稱(chēng)，“2017上半年，互聯(lián)網(wǎng)電視品牌整體出貨量同比增長(cháng)36%，樂(lè )視電視出貨量增長(cháng)15%�！彪m然低于平均增速，畢竟還是實(shí)現了正增長(cháng)�，F在看，才知道這個(gè)數據純屬扯淡。而前不久梁軍剛剛宣布“激進(jìn)的樂(lè )視又回來(lái)了”，試圖給人傳遞樂(lè )視只做第一不做第二的決心。然而，今年的“618”大促，樂(lè )視電視在天貓的銷(xiāo)量排名第四，低于夏普、小米電視；在京東商城，樂(lè )視電視甚至沒(méi)有進(jìn)入銷(xiāo)量前十名。
賈躍亭面臨的危機還不止這些。有媒體報道稱(chēng)，招商銀行上海川北支行6月26日向上海市高級人民法院申請財產(chǎn)保全，請求凍結樂(lè )視系相關(guān)公司及賈躍亭夫婦資產(chǎn)共計12.37億元。對此，招行方面回應稱(chēng)，該舉動(dòng)系樂(lè )視旗下的樂(lè )風(fēng)移動(dòng)貸款發(fā)生欠息、招行上海分行多次催收無(wú)果后所采取的法律手段。
而針對招商銀行方面指出的“移動(dòng)貸款欠息”，樂(lè )視網(wǎng)并未進(jìn)行正面回應。但據樂(lè )視控股有關(guān)負責人介紹：“樂(lè )視針對此筆貸款的資產(chǎn)抵押，足夠覆蓋債務(wù)。公司高層也正在與招商銀行在內的各金融機構緊密溝通中，希望盡快解決相關(guān)債務(wù)問(wèn)題�！�
值得注意的是，此時(shí)，樂(lè )視控股的法定代表人已非賈躍亭。
樂(lè )視控股為樂(lè )視系的母公司。目前樂(lè )視的資產(chǎn)，主要分為上市公司和非上市公司兩大部分。今年年初，融創(chuàng )150億元入股樂(lè )視上市公司，賈躍亭失去了對樂(lè )視網(wǎng)等上市公司的一部分控制權。雖然不久前，賈躍亭已不再擔任樂(lè )視網(wǎng)的CEO，但對于樂(lè )視體系下的非上市公司，賈躍亭仍有全面的控制權。
對于企業(yè)法定代表人變更后，原法定代表人是否不需承擔原有的法人責任問(wèn)題。有法律人士表示，法定代表人的簽字代表公司，具有法律效力，常代表公司出面簽署合同，出庭應訴。該人士指出，法人必須是公司的實(shí)控人信得過(guò)的人。對此，吳孟擔任樂(lè )視控股法定代表人，可以說(shuō)仍然代表著(zhù)賈躍亭的利益。據網(wǎng)易財經(jīng)報道，賈躍亭和賈月芳卸任的原因或是規避《公司法》中“如果公司破產(chǎn)清算，公司董事、經(jīng)理對于破產(chǎn)負有個(gè)人責任的，3年內不得再擔任公司高管、公司法人”的規定，根據推測，樂(lè )視控股有可能涉及破產(chǎn)清算。不過(guò)前述法律人士表示，從法定代表人更替來(lái)看，尚不能和破產(chǎn)清算聯(lián)系起來(lái)。
